ANARCOCAPITALISTA.FOROAC.ORG
POLITICOS MANDAN PORQUE TU OBEDECES
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Palabras claves

Octubre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendario Calendario

Los posteadores más activos del mes


Hablemos de las conspiraciones del 11-S y de Irak

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Hablemos de las conspiraciones del 11-S y de Irak

Mensaje por rafael.24 el Lun Mar 25 2013, 07:11

Hablemos de las conspiraciones del 11-S y de Irak

Basicamente para que estas conspiraciones fueran ciertas BIN LADEM y SADAM HUSSEIN tendrian que formar parte de la conspiracion.

Veamos primero Irak:

Gracias a la democracia que observaron los paises arabes, en Irak despues de la guerra, hoy, esos paises estan pidiendo democracia para ellos, y varios lugares ya lo han logrado, ese es otro beneficio de la invasion a Irak.

Muchas personas que no se saben la historia completa de la guerra en Irak, creen que fue por el petroleo, y no es asi.
Otros fanaticos de las teorias de conspiracion, creen en mentirosos profesionales como Michael Moore y otros que se ganan la vida inventando conspiraciones.
Pero la guerra de Irak fue 100% justificada me explico:
Despues de la guerra "Tormenta del desierto" donde los EEUU expulsaron a los Irakies de Kuwait en 1991, la ONU, obligo a Irak a DEJAR DE FABRICAR ARMAS DE DESTRUCCIO MASIVA, Irak uso este tipo de armas contra los kurdos, matando a mujeres y niños, por considerarlos una raza inferior, ademas de ser de otra religion, tambien uso este tipo de armas, armas quimicas, contra los Iranies.
Despues de los atentados del 11 de Septiembre del 2001, en EEUU, este pais tuvo temores muy bien fundados sobre la posible alianza de Saddam hussein y Bin Ladem.
Que pasaria si Saddam siguiera desarrollando armas de destruccion masiva?
que pasaria si lograra crear una bomba atomica?
Irak quedo con muchas deudas despues de su invasion a Kuwait, no era absurdo pensar que, si desarrollaba armas de destruccion masiva, podria venderselas a Bin Ladem para un atentado terrorista.
La ONU se comprometio, despues de la guerra del ´91, a enviar inspectores a Irak para vigilar que no desarrollara armas de destruccion masiva, Hussein le prohibio la entrada a estos inspectores varias veces.
En 1998 Hussein les prohibio definitivamente la entrada a los inspectores de la ONU. ¿PORQUE LO HIZO?
Si no estaba fabricando armas de destruccion masiva,
¿PORQUE LES PROHIBIO LA ENTRADA A LOS INSPECTORES?
La respuesta es ovbia; SADDAM HUSEIN SI ESTABA FABRICANDO ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA!!!!
Las sospechas de EEUU eran correctas.

Como Saddam Hussein no dejaba entrar a los inspectores de la ONU, y la ONU no aprovaba una invasion a Irak, para verificar que no estaba haciendo armas, a EEUU solo le quedo actuar por su cuenta e iniciar la invasion a Irak, la ONU no estuvo a la altura de las circunstancias.
Si EEUU no invadia a Irak, se arriesgaba a un ataque nuclear por parte de los terroristas.
EEUU espero durante 4 años a que Saddam Hussein dejara entrar a los inspectores, y Saddam no quiso, Saddam cavo su propia tumba y no fue victima de un complot por petroleo, eso esta claro en la historia.
Las veces que entraron los inspectores de la ONU a Irak, cuando Hussein los dejaba, ellos mismos, los inspectores, declararon que observaron como los camiones cargados con artefactos que servian para hacer armas nucleares, quimicas, biologicas, escapaban frente a sus narices y ellos no podian hacer nada, ya que estaban rodeados de soldados.
Saddam tuvo suficiente tiempo para desarmas sus fabricas de armas de destruccion masiva, antes que se cumpliera el ultimatum de EEUU en el 2003, por eso no encontraron las armas, pero si encontraron muchos implementos que servian para hacer armas nucleares, quimicas y biologicas, finalizada la guerra.
No se dejen engañar por estafadores que solo quieren ganar dinero inventando teorias de conspiracion, sin base historica

La conspiracion del 11-S

Esta conspiracion tambien es ridicula, porque para que fuese cierta BIN LADEM Y AL QAEDA tendrian que formar parte de la conspiracion.
Porque Bin ladem nunca dijo que el, era inocente? y que todo era un autoatentado de EEUU? tampoco lo dijo Al qaeda.
Cual era el objetivo? Porque no lo dijeron?
Si eran parte de la conspiracion porque guardaron silencio y se AUTOCULPARON, siendo inocentes, solo por fidelidad a Bush?
Ovbiamente eso es RIDICULO!
Bin ladem soporto que le congelaran todas sus cuentas bancarias, lo persiguieran indiscriminadamente, vivia en cuevas, invadieron Afganistan, mataron a su gente, etc. Y el nunca confeso que el, y Al qaeda, eran inocentes?

Bin ladem se transformo en un heroe para los extremistas musulmanes, el mismo amenazo con mas atentados como el del 11-S, se jactaba el y Al qaeda de haberlo realizado, etc. Todo se pudo ver por TV, especialmente por Ayazira.

1: Porque EEUU, si queria invadir irak, no los culpo a ellos, a IRAK, desde el principio de los atentados del 11-S?
Porque no culpo directamente a Sadam hussein y asi invadir mas rapido y sin excusas?
Porque culpar a Bin Ladem y Al Qaeda, primero, para invadir Irak? no tiene sentido

2; Porque EEUU le da 4 años a Sadam Hussein para impedir la invasion? si Sadam hubiera dejado entrar a los inspectores de la ONU, para comprobar que no tenian armas de destruccion masiva, EEUU no hubiera tenido razon para invadirlos, y no lo hubiera hecho. Porque EEUU autoboicotearia su propia conspiracion, dandole 4 años a Sadam Hussein para impedirla?

3; Porque EEUU no inicio la invasion en 1991 cuando liberaron a Kuwait de Irak, porque esperaron 12 años, armaron toda una conspiracion que seria una pesadilla logistica y mas encima mantenerla en secreto, destruyeron sus propias torres, mataron a mas de 3000 personas de su propio pueblo, etc. Para tener una excusa e invadir Irak, porque no se evitaron todo eso e invadieron a Irak en 1991, tenian las excusas suficientes para hacerlo, sin tomarse tanto trabajo.

Aunque al final, Sadam Hussein, deja entrar a los inspectores, cuando solo faltaban semanas para el cumplimiento del ultimatum, el, era demasiado peligroso para mantenerlo en el poder, considerando que los terroristas, como Bin Ladem, eran mucho mas avezados y se atrevian a realizar actos terroristas de gran magnitud, y ellos podian comprarles armas de destruccion masiva a Hussein en el futuro.
Si leen la cronologia, veran como inspectores de la ONU dicen haber encontrado pruebas de desarrollo de armas nucleares y otros implementos prohibidos por la ONU.

Aqui la cronologia desde distintas fuentes:

http://www.elmundo.es/especiales/2002/09/internacional/irak/desencuentros.html

16-19 de diciembre 1998. Una vez que Sadam expulsa a los inspectores de la ONU encargados de comprobar que no está preparando armamentos de destrucción masiva, Estados Unidos da comienzo a la operación 'Zorro del desierto' para destruir toda su infraestructura militar.

23 septiembre 2001. El vicepresidente de Irak, Taha Yassin Ramadan, condena los ataques del 11-S y niega cualquier relación con el atentado, al mismo tiempo que asegura «mantener la certeza de que Estados Unidos camina hacia su fin».

29 de enero 2002. En su discurso sobre el estado de la Unión, el presidente George W. Bush acusa a Irak junto a Irán y Corea del Norte de formar un ‘Eje del Mal’ que amenaza la paz mundial.

8 de septiembre 2002. George W. Bush y el primer ministro británico, Tony Blair, se reúnen en Camp David y lanzan un llamamiento a la comunidad internacional para «eliminar la amenaza» que representa Sadam Husein. Tanto Blair como Bush aseguran tener «suficientes pruebas» de que el presidente iraquí está desarrollando armas de destrucción masiva e insisten en la necesidad de actuar urgentemente.

16 de octubre 2002. Bush firma la resolución del Congreso que "bendice" la intervención estadounidense en Irak si fracasan los medios diplomáticos y se compromete a avisar a Israel dos días antes de ataque para que puedan defenderse de una posible respuesta de Sadam.

6 de noviembre 2002. El partido republicano recupera el control en el Congreso tras las elecciones legislativas, lo cual implica libertad de acción absoluta en su política exterior. Este examen a la gestión del gobierno Bush se ha resuelto con el calificativo de sobresaliente.

8 de noviembre 2002. La ONU aprueba por unanimidad un ultimátum de 30 días a Irak que autoriza a EEUU a emplear la fuerza en caso de que el régimen de Sadam no acceda a deshacerse de su armamento.
Texto de la resolución aprobada por la ONU.
Calendario del proceso de inspección.

13 de noviembre 2002. Sadam acepta sin condiciones la resolución de Naciones Unidas

28 de noviembre 2002. Los inspectores de la ONU encargados de verificar que Irak no tiene armas de destrucción masiva retoman sus trabajos tras una interrupción de cuatro años.



http://www.esmas.com/noticierostelevisa/278356.html

Aqui la cronologia empieza por el hecho mas reciente, y el mas antiguo al final

MARZO DE 2003

11 de marzo de 2003.- La Fuerza Aérea de Estados Unidos pone a prueba la Florida la bomba convencional más poderosa de su arsenal, un artefacto de 9.5 toneladas que podría desempeñar un papel decisivo en un ataque a Irak.
El secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, advierte que Estados Unidos está listo para ir a la guerra contra Irak, aún sin la participación directa de Gran Bretaña.
Las autoridades de las finanzas públicas suizas descartan que el presidente iraquí Saddam Hussein tengan cuentas bancarias en Suiza, según reportes radiofónicos helvéticos captados en la capital francesa.
Los iraquíes interrumpen la producción de misiles Al Samoud II.
El presidente de Chile, Ricardo Lagos, afirma que aún sigue lejano un acuerdo en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) con relación a un eventual ataque bélico contra Irak.
Estados Unidos regresa a su base a dos aviones U-2, tras la amenaza de Irak a esta aeronaves espías, utilizadas para vigilar la destrucción de sus armas prohibidas.
El juez español Baltasar Garzón advierte, en La Haya, Holanda, que los responsables políticos y militares de los países que decidan atacar a Irak sin la autorización de la ONU podrían ser llevados ante la Corte Penal Internacional (CPI).
La Casa Blanca rechaza extender por un mes el ultimátum a Irak del 17 de marzo para que se desarme pacíficamente.
El portavoz del Papa Juan Pablo II, Joaquín Navarro Valls, desmiente una presunta iniciativa apoyada por el Estado Vaticano y algunas naciones árabes para el exilio del presidente de Irak, Saddam Hussein.
El Dalai Lama, jefe espiritual del budismo tibetano, reza por los habitantes de Irak y califica a la opción militar de "enfoque a corto plazo".
El Papa Juan Pablo II insta a los jóvenes de todo el mundo a promover la paz, sobre todo en momentos en que las amenazas de guerra se multiplican, en un mensaje divulgado por el Vaticano con motivo de la celebración en Roma de las Jornadas Mundiales de la Juventud, programadas para abril próximo.
El viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Yuri Fedotov, declara que Rusia se opondrá a una resolución británico-estadounidense sobre Irak, aunque se decida postergar la fecha del ultimátum, fijado para el 17 de marzo del año en curso.

10 de marzo de 2003.- Estados Unidos reanuda sus acusaciones sobre la existencia de un programa nuclear militar secreto iraní y rechaza el desmentido de Teherán.
Pakistán decide abstenerse en la votación de cualquier resolución del Consejo de Seguridad que abra el camino a un acción militar contra Irak.
El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, manifiesta que Estados Unidos espera que Rusia y Francia no interpongan su veto al proyecto de segunda resolución de las Naciones Unidas sobre Irak y resalta que habría decepción si eso ocurriera.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, declara en La Haya, Holanda, que una intervención militar estadounidense en Irak sin la autorización del Consejo de Seguridad "no estaría en conformidad con la Carta" de las Naciones Unidas.
La administración del presidente de Estados Unidos, George W. Bus, abre una licitación entre un pequeño grupo de empresas estadounidenses para reconstruir Irak, en caso de una guerra.
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Igor Ivanov, anuncia que Rusia vetará el proyecto de resolución de Estados Unidos y Gran Bretaña, que autoriza el uso de la fuerza contra Irak, si es presentado ante el Consejo de Seguridad.

9 de marzo de 2003.- El director del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Mohamed ElBaradei, cree que el desarme pacífico de Irak es posible y destaca que, a diferencia de Corea del Norte, el régimen de Bagdad sí está colaborando.
El ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, dice que un ataque unilateral contra Irak no sería una guerra justa y violaría los principios religiosos básicos y el respeto para la ley internacional.

8 de marzo de 2003.- El jefe de inspectores de desarme de Naciones Unidas, Hans Blix, señala, en un informe de 173 páginas, que Irak podría poseer cerca de 10 mil litros de ántrax, ojivas de misiles Scud llenas con mortíferos agentes químicos y bacteriológicos, así como proyectiles cuyo alcance excede el límite de 150 kilómetros.
Rusia manifiesta su desacuerdo con el ultimátum propuesto por Estados Unidos y Gran Bretaña, que da como plazo el 17 de marzo de 2003 para que Irak se desarme.

7 de marzo de 2003.- El jefe de inspectores de desarme de Naciones Unidas presenta su informe ante el Consejo de Seguridad, a través del cual, manifiesta que no se han encontrado pruebas de que Irak produzca armas biológicas con unidades móviles, ni que desarrolle actividades subterráneas prohibidas.
El secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Ernesto Derbez, aboga por el consenso del Consejo de Seguridad de la ONU, para resolver de forma pacífica la crisis de Irak y advierte que están en juego la credibilidad y fortaleza de Naciones Unidas.
El ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Jack Straw, presenta una enmienda al proyecto de resolución sobre el uso de la fuerza contra Irak, que da de plazo hasta el 17 de marzo de 2003 para que el régimen de Bagdad se desarme.
El presidente de México, Vicente Fox, sostiene una conversación telefónica con el mandatario estadounidense George W. Bush, a quien confirma la posición de Méxicode que el desarme de Irak y la paz mundial se buscará con acciones diferentes a la de la guerra.
Fox Quesada afirma que el informe que presentó el jefe de los inspectores de desarme de desarme de la ONU ante el Consejo de Seguridad trae “buenas y malas” noticias, ya que –dijo- reporta avances en materia de desarme y, a la vez, falta de compromiso iraquí para hacerlo.
El ejército de Turquía envía centenares de camiones con tanques, artillería y jeeps a la frontera con Irak, para actuar en caso de una guerra.
El científico mexicano Benjamín Ruiz Loyola viaja a Atlanta, Estados Unidos, para integrarse al grupo que sustituirá a los inspectores de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que buscan armas químicas o biológicas en Irak.

6 de marzo de 2003.- El Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) acuerda este día, en Zurcí, Suiza, aplazar sin fechja el Mundial Juvenil (sub-20), a realizarse en Emiratos Árabes Unidos, debido a la posibilidad de un inminente conflicto bélico en Irak.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Igor Ivanov, apremia al secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, a no desperdiciar “las posibilidades” que aún existen para resolver la crisis iraquí de manera pacífica.
Centenares de rusos parten de Bagdad, ante los temores de una próxima guerra, a pesarde que Irak destruyó otros seis misiles Al Samoud II, en un gran esfuerzo por tratar de evitar un conflicto bélico.
Aviones de guerra de Estados Unidos y Gran Bretaña que patrullan los cielos sobre Irak atacan dos baterías de defensa antiaérea, en respuesta a fuego hostil.
El primer ministro británico Tony Blair promete que Estados Unidos y Gran Bretaña no se apoderarán del petróleo de Irak, después de cualquier conflicto en ese país, y afirmó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se encargará del crudo.
El canciller mexicano Luis Ernesto Derbez ratifica en Tucson, Arizona, que México sigue favoreciendo una solución multilateral y pacífica para el desarme de Irak.

5 de marzo de 2003.- El presidente de Estados Unidos, Goerge W. Bush, advierte a México que no debe esperar una “represalia siginifcativa”, persí una llamada de atención, en caso de que no apoye la guerra contra Irak.
Una reunión de emergencia, con la participación de 55 de los 57 miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) da inicio en Doga, Qatar, con el propósito de buscar nuevos medios diplomáticos para evitar una guerra contra Irak.
Durante el Miércoles de Ceniza, el Papa Juan Pablo II, junto con organizaciones pacifistas, hace un llamado a todas las personas –incluyendo líderes mundiales- a asumir su responsabilidad y hacer todos los esfuerzos posibles para evitar lo que calificó como “un conflicto dramático” en Irak.
El presidente de Chile, Ricardo Lagos, recibe una nueva llamada del primer ministro británico Tony Blair, relacionada con la situación en Irak y los acuerdos que busca alcanzar el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

4 de marzo de 2003.- Los inspectores de armas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) piden al gobierno iraquí que destruya los motores de los misiles tierra-aire SA-II.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kamal Jerraz, presenta en Teherán un plan de transición política en Irak, a través de un referéndum bajo la supervisión de la ONU.
El presidente ruso Vladimir Putin elogia la decisión del Parlamento turco de bloquear el uso de las bases militares estadounidenses en su territorio para una posible guerra contra Irak.

3 de marzo de 2003.- Un documento oficial filtrado al diario inglés “The Observer” revela que Estados Unidos implantó un operativo de espionaje a embajadas de México, Chile, Pakistán, Guinea, Angola y Camerún.
El Kurdistán iraquí está dispuesto a aceptar que los soldados turcos puedan pasar por su territorio, como parte de una fuerza multinacional para derrocar al régimen de Saddam Hussein, pero con garantías, para evitar una invasión.
El presidente de Alemania Johannes Rau dijo que se debería recurrir a todos los esfuerzos para desarmar a Irak por medios pacíficos y aseguró que una guerra podría perturbar la estabilidad económica y política de la región adyacente.
El presidente Ricardo Lagos, de Chiles –uno de los integrantes del Consejo de Seguridad- exige el establecimiento de plazos y medidas concretas para que Irak realice su desarme.
El gobierno de Irak promete un nuevo reporte sobre sus posesiones de gas nervioso VX y ántrax en el plazo de una semana, como parte de su campaña para evitar un posible ataque de Estados Unidos.
Un avión superbombardero B-52 de Estados Unidos llega a la base de la Fuerza Aérea Británica en Fairford, al suroeste de Inglaterra, como parte de los preparativos militares para una eventual guerra contra Irak.
Un bombardeo de aviones estadounidenses y británicos en la provincia de Basora, al sur de Irak, deja un saldo de seis civiles muertos y otros 15 heridos.
El viceprimer ministro de Irak, Tarek Asís, considera que México no ganaría nada si apoya a Estados Unidos con su voto a favor en el Consejo de Seguridad, por una intervención armada en la nación iraquí.

2 de marzo de 2003.- Irak destruye otros seis misiles Al Samoud II, que se añaden a los cuatro destruidos un día antes, a pesar de las amenazas de un funcionario iraquí de suspender la destrucción de los misiles, si Estados Unidos da señales de que realizará un ataque.
Algunos activistas por la paz británicos que viajaron a Irak para servir como “escudos humanos”, en caso de guerra, regresan a su país, pues temen por su seguridad.
Llega a México el ex presidente de Estados Unidos Goerge Bush, en una visita privada y hay posibilidades de una entrevista con el presidente de México, Vicente Fox.
El Ministerio iraní de Asuntos Exteriores asegura que Irán no permitirá que aviones estadounidenses e iraquíes sobrevuelen su espacio aéreo, en caso de que estalle una guerra en Irak.

1 de marzo de 2003.- Irak destruye cuatro misiles Al Samoud II y acuerda con la Organización de Naciones Unidas (ONU) un plazo para desmantelar el resto. Por su parte, los inspectores de armas de la ONU reanudan las entrevistas con científicos iraquíes.
El jefe de inspectores de desarme de la ONU, Hans Blix, dice que Irak debe de proporcionar más documentos, evidencia física y testimonios sobre sus programas de armamento.

28 de febrero de 2003.- El gobierno de Irak aceptó, en principio, destruir sus misiles Al-Samud II, luego de que el jefe de los inspectores desarme de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Hans Blix, exigiera a Bagdad la eliminación de esos proyectiles.

FEBRERO DE 2003

27 de febrero de 2003.- La Comisión de Vigilancia, Verificación e Inspección de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirma que Irak aprobó la destrucción de los misiles Al Samoud-2 que –presuntamente- violan las normas impuestas para ese país.
Tras recibir en Palacio Nacional al primer ministro canadiense Jean Chrétien, el presidente de México, Vicente Fox, dice que la postura de México podría cambiar en torno a una guerra con Irak y advierte que todo está en manos de Saddam Hussein.
En el Vaticano, el Papa Juan Pablo II pide al jefe del Gobierno español, José María Aznar, que se tomen decisiones justas en torno a Irak.

26 de febrero de 2003.- En entrevista con la cadena norteamericana CBS, el presidente de Irak, Saddam Hussein, se dijo estar dispuesto a morir en su país, en caso de un ataque militar por parte de Estados Unidos.

25 de febrero de 2003.- El presidente de México, Vicente Fox, asegura que el único camino a la paz es el desarme de Irak y que Saddam Hussein cumpla con la urgente demanda de los inspectores de la ONU, para que destruya los misiles prohibidos con los que cuenta.
El jefe de inspectores de desarme de Naciones Unidas, Hans Blix, afirma que Irak ha demostrado nuevos indicios de cooperación sustancial en los últimos días.

24 de febrero de 2003.- El secretario de Gobernación de México, Santiago Creel, asegura que México cooperará con sus aliados y amigos en el combate al terrorismo, tres días después de que el embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, pidiera la solidaridad mexicana para desarmar a Saddam Hussein.
El presidente de Irak, Saddam Hussein, rechaza destruir los misiles Al Samud, pues asegura que no violan las resoluciones de la ONU, y retó al presidente de Estados Unidos, George Bus, a un debate televisado en todo el mundo.

23 de febrero de 2003.- El presidente de Estados Unidos, George W. Bus, y el presidente del Gobierno español, José María Aznar, se reúnen para tratar de conseguir una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la crisis de Irak, con el mayor consenso posible.

22 de febrero de 2003.- El Papa Juan Pablo II recibe en el Vaticano al primer ministro británico Tony Blair, y le pide que se esfuerce para evitar una guerra en Irak.

21 de febrero de 2003.- El gobierno de Irak permite la realización de otro vuelo de un avión espía U-2 estadounidense, pero un vocero de la Organización de las Naciones Unidas asegura que el gobierno de Saddam Hussein no coopera completamente con el programa de inspecciones.

20 de febrero de 2003El presidente del Gobierno español, José María Aznar, se entrevista con el mandatario mexicano Vicente Fox, sin embargo, no superan sus diferencias en la cuestión de Irak.

19 de febrero de 2003El subjefe del Estado Mayor conjunto del ejército de Rusia advierte que sus tropas no participarán en un ataque contra Irak.

18 de febrero de 2003.- El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) anuncia una campaña contra la poliomelitis y el sarampión, para inmunizar a más de 4 millones de niños en Irak.

17 de febrero de 2003.- Los líderes de los 15 países que conforman la Unión Europea (UE) se reúnen de emergencia en Bruselas, Bélgica, para discutir sus desacuerdos sobre una posible guerra contra Irak. 16 de febrero de 2003.- Millones de manifestantes contra la guerra se reúnen en las capitales de todo el mundo, para protestar contra los planes de Washington de atacar Irak.

15 de febrero de 2003.- Miles de iraquíes, muchos con rifle en mano, protestan en todo el país, para expresar su apoyo al presidente Saddam Hussein y denunciar la política de Estados Unidos.

14 de febrero de 2003.- Estados Unidos reconoce que planea gobernar Irak, en caso de que logre derrocar al presidente Saddam Hussein, mediante un régimen militar que entregaría, posteriormente, el poder a una junta civil estadounidense o internacional, hasta dejarlo en manos de autoridades representativas iraquíes.
Por su parte, Hussein emite un decreto presidencial que prohíbe la importación o producción de armamento nuclear, biológico y químico.
En el Vaticano, el Papa Juan Pablo II recibe al viceprimer ministro iraquí, Tarek Asís, ya la Santa Sede reitera su posición a la guerra, pero pide que Irak demuestre compromisos concretos para el desarme.

13 de febrero de 2003.- El viceprimer ministro de Irak, Tarek Asís, asegura en Roma, Italia, que sus misiles se encuentran dentro de los límites del alcance restringido por la ONU, a 150 kilómetros.
Escudos humanos de diversos países comienzan a llegar a Irak, para intentar evitar una guerra en ese país.

12 de febrero de 2003.- Estados Unidos moviliza a otros 39 mil reservistas para una posible guerra en el Golfo Pérsico, y el número de efectivos se eleva a más de 150 mil, informa el Pentágono. Sin embargo, Colin Powell, secretario de Estado norteamericano, asegura que la guerra puede evitarse, si Saddam Hussein se va por su propia voluntad.
El presidente Vicente Fox refirma que la posición de México es en contra del unilateralismo y de la guerra y reitera que está a favor de la paz, el desarme en Irak y el fortalecimiento del Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas.

11 de febrero de 2003.- Los inspectores de armas de Naciones Unidas revisan de manera sorpresiva una planta de proyectiles en Bagdad. Simultáneamente, un grupo de expertos internacionales se reúne a puertas cerradas, en Nueva York, para determinar si los proyectiles iraquíes superan el alcance autorizado por la ONU.
El cardenal Roger Etchegaray llega a Bagdad, en representación del Papa Juan Pablo II, con un mensaje para el presidente de Irak, Saddam Hussein, y su disposición para luchar hasta alcanzar la paz.

10 de febrero de 2003.- Francia y Bélgica bloquean el comienzo de una planificación de la OTAN para proteger a Turquía de un posible ataque con misiles por parte de Irak, profundizando las divisiones de la alianza con relación a la confrontación con el régimen de Saddam Hussein. Turquía le resta importancia a la crisis en la OTAN

9 de febrero de 2003.- Funcionarios estadounidenses critican la propuesta franco-alemana para un despliegue de fuerzas de la ONU y el desarme de Irak, y la calificaron de una maniobra ineficaz para retrasar la acción militar.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ronald Rumsfeld, también critica los esfuerzos de Francia, Alemania y Bélgica de bloquear el acceso de Turquía a equipos de la OTAN, sin embargo, asegura que la Unión Americana hará todo lo posible para darles acceso en caso de una guerra con Irak.

8 de febrero de 2003.- Llegan a Bagdad los jefes de los inspectores de la ONU, para dialogar de nuevo con las autoridades iraquíes, con el propósito de que demuestren que destruyeron todas las armas prohibidas.
El Papa Juan Pablo II lanza un mensaje en contra de la guerra y pide que se multipliquen los esfuerzos para luchar por la paz, sin caer en la resignación de que un inminente conflicto armado en Irak es inevatibale.

7 de febrero de 2003.- El presidente de Francia, Jacques Chirac, declara que la evidencia contra Irak presentada por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ante la ONU, no cambiará la posición de su país, en contra de atacar a Irak.
Por su parte, el jefe de inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, reconoce que Irak está haciendo un esfuerzo por cooperar.

6 de febrero de 2003.- Los jefes de inspectores de armas de la ONU, Hans Blix y Mohammed ElBaradei, instan al gobierno iraquí a cambiar su actitud y cooperar más con el desarme para frenar las amenazas de guerra en su contra.
Los inspectores visitaron el Centro de Investigación Misilística de IBN Haytham, al noroeste de Bagdad, denunciado por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, como un ejemplo de no cooperación por parte de Saddam Hussein con los expertos de la ONU.

5 de febrero de 2003.- El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, exhibe fotos de satélites de reconocimiento, grabaciones de audio y declaraciones de informantes, en un intento por convencer al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de que Irak no se está desarmando.

4 de febrero de 2003.- Los inspectores de armas de la ONU examinan 10 lugares potencialmente dedicados a la producción de cohetes, productos químicos y otros pertrechos con fines bélicos, mientras aumenta la presión norteamericana para concluir cuanto antes la labor de los expertos del organismo mundial.
Por otra parte, el presidente de Francia, Jacques Chirac, y el primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, sostienen una reunión en la que reconocen sus puntos de desacuerdo sobre Irak. Francia desea dar tiempo a los inspectores del Consejo de Seguridad de la ONU y Gran Bretaña favorece una segunda resolución de Naciones Unidas.

3 de febrero de 2003.- Deciden cerrar sus puertas las dos principales escuelas norteamericanas en Kuwait, durante un lapso de seis semanas, al acrecentarse las tensiones en el Golfo Pérsico.

1 de febrero de 2003.- El presidente de Irak, Saddam Hussein, pide a sus comandantes, durante un discurso televisado, que mantengan la calma y confía en derrotar a sus enemigos en caso de enfrentarse con Estados Unidos.

ENERO DE 2003

30 de enero de 2003.- Irak invita a Blix a Bagdad para que realice más consultas sobre formas de verificar el desarme iraquí, mientras Bus advierte que dará a la diplomacia sólo semanas para evitar la guerra.

27 de enero de 2003.- Después de 60 días de investigación, los inspectores de la ONU dicen que no encontraron pruebas de que Hussein tenga armas de destrucción masiva, sin embargo, mencionan que Irak no ha cooperado del todo y piden más tiempo para seguir trabajando.

25 de enero de 2003.- El primer ministro británico Tony Blair está decidido a conceder todo el tiempo necesario a los inspectores de la ONU, pero el secretario de Estado de EU, Colin Powell, advierte a Irak que el tiempo se agota.

20 de enero de 2003.- Hans Blix anuncia un acuerdo de 10 puntos entre la ONU y Bagdad para facilitar el trabajo de los inspectores. El documento incluye acceso libre a las viviendas particulares y permiso para entrevistar en privado a los científicos.

19 de enero de 2003.- Hans Blix informa que militares iraquíes encontraron otras cuatro ojivas químicas vacías, pero en perfecto estado, en una base militar.

18 de enero de 2003.- Los inspectores de la ONU descubren 3 mil páginas de documentos no declarados por las autoridades en la casa de un científico iraquí. En ellas se habla de la tecnología para enriquecer el uranio, que se podría utilizar para fabricar una bomba atómica.

16 de enero de 2003.- Estados Unidos minimiza el hallazgo en Irak de ojivas de misiles, preparadas para portar armas químicas durante una inspección. Según la Casa Blanca, estas “cabezas” de artillería iraquí no son una prueba fehaciente.

15 de enero de 2003.- Por primera vez, los inspectores de la ONU visitan las oficinas del jefe de Estado de Irak, Saddam Hussein, en busca de armas de destrucción masiva. El edificio alberga las estancias desde las que el presidente iraquí controla el partido gobernante Baaz, el Ejecutivo y el Ejército.

14 de enero de 2003.- El jefe de inspectores de armas, Hans Blix, confirma que los expertos descubrieron varios casos en donde el régimen de Hussein importó material relacionado con armamento, violando las resoluciones de la ONU.

13 de enero de 2003.- Un portavoz de la OIEA asegura que el grupo de expertos en Irak necesitarían al menos un año para saber con certeza si Saddam Hussein tiene armas de destrucción masiva.

7 de enero de 2003.- Los inspectores de desarme de la ONU comienzan a utilizar helicópteros para sobrevolar los lugares donde posiblemente Irak esconde el arsenal.

6 de enero de 2003.- Mohamed El Baradei, jefe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), dependiente de la ONU, declara que no se ha encontrado nada sospechoso en las inspecciones en Irak.

DICIEMBRE DE 2003

29 de diciembre de 2002.- En una escala inesperada, los inspectores de la ONU revisan durante tres horas el Departamento de Aduanas de Irak, para tratar de encontrar armas nucleares, químicas y bacteriológicas, mientras que un corto circuito en uno de los cuarteles de los inspectores, en un hotel de Bagdad, posibilita el ingreso de iraquíes a áreas prohibidas.

22 de diciembre de 2002.- Muere un reportero francés golpeado por un tanque, durante las maniobras estadounidenses en el desierto de Kuwait.

20 de diciembre de 2002.- El primer ministro británico Tony Blair pide a su ejército preparase para una acción militar contra Irak, ante el incumplimiento de Hussein al mandato de la ONU.

19 de diciembre de 2002.- El ex presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela, califica de “piratería” la decisión de Estados Unidos de entregar un breve resumen de la declaratoria que Irak envió a la ONU.

18 de diciembre de 2002 .- La Casa Blanca denuncia de manera oficial la existencia de omisiones en la declaración de armamento que presentó Irak.

17 de diciembre de 2002.- Italia ofrece a Estados Unidos el uso de su espacio aéreo y bases nacionales, ante un a eventual acción militar contra Irak.

16 de diciembre de 2002.- Los inspectores armamentistas de la ONU comienzan a interrogar a científicos y responsables del programa nuclear iraquí.

15 de diciembre de 2002.- Por primera vez, después de la guerra del Golfo Pérsico, Arabia Saudita reestablece el servicio telefónico directo con Irak.

14 de diciembre de 2002.- Aviones de Estados Unidos atacan tres posiciones de la defensa aérea de Irak, luego de que aviones iraquíes violaron la zona de exclusión.

13 de diciembre de 2002.- La ONU y Estados Unidos critican el informe entregado por Irak y aseguran que la mayor parte de la declaración ya es conocida.

12 de diciembre de 2002.- Ronald Rumsfeld, secretario de Defensa de Estados Unidos, visita un campamento del desierto y se entrevista con el general que dirigirá a las fuerzas aliadas en caso de guerra con Irak.

11 de diciembre de 2002.- Los inspectores de la ONU intensificaron sus operaciones y volvieron a visitar un amplio complejo de edificios, donde Irak fabricaba una bomba nuclear.

10 de diciembre de 2002.- Los inspectores de la ONU viajaron hasta una mina de uranio, en el desierto iraquí.

9 de diciembre de 2002.- Los inspectores de armas de la ONU vuelven a visitar el gran complejo nuclear Al-Tuwaitha de Irak, donde en la década de los 80 se produjo material para armas nucleares.

8 de diciembre de 2002.- Un grupo de 25 inspectores se integran a la misión en Irak, en busca de arsenales de destrucción masiva.

7 de diciembre de 2002.- El gobierno de Irak muestra a la prensa un documento de 13 mil páginas, en el que detalla sus programas nucleares, químicos y biológicos. La declaración es entregada a la ONU.

5 de diciembre de 2002.- Saddam Hussein pide al pueblo de Irak que respalde las inspecciones que realiza la ONU, para demostrar que su gobierno no posee armas de destrucción masiva.

4 de diciembre de 2002.- Un grupo de inspectores de la ONU llega a una antigua fábrica de armas químicas en Irak, mientras un segundo equipo examina un centro nuclear iraquí.

3 de diciembre de 2002.- Turquía aprueba el uso de sus bases por parte de Estados Unidos en caso de guerra contra Irak, siempre y cuando el conflicto cuente con la aprobación de la ONU.

2 de diciembre de 2002.- El gobierno británico acusa a Irak de violar los derechos humanos y asegura que Saddam Hussein usa la tortura, la violación y el terror para oprimir a su gente.

1 de diciembre de 2002.- Los inspectores de armas de la ONU revisan una base aérea inactiva, al norte de Bagdad, en busca de dispositivos para rociar gérmenes mortíferos desde el aire.

NOVIEMBRE 2002

30 de noviembre de 2002.- Los inspectores de armas de la ONU realizan una visita sorpresiva a un pequeño puesto militar en Bagdad, para localizar indicios sobre armas de destrucción masiva.

29 de noviembre de 2002.- Los kurdos de Irak amenazan con no sumarse a un ataque armado contra Saddam Hussein, a menos que sean incluidos para los planes del futuro del país.

27 de noviembre de 2002.- Después de cuatro años, inician las inspecciones en Irak. Los inspectores de la ONU registran un campo de pruebas de cohetes y un posible arsenal de armas nucleares a las afueras de Bagdad.

25 de noviembre de 2002.- Llega a Bagdad el primer grupo de 17 inspectores de la ONU, para reanudar su búsqueda de armas de destrucción masiva.

22 de noviembre de 2002.- El principal inspector armamentista de la ONU, Hans Blix, se reúne con el primer ministro británico Tony Blair, para informarle de su reciente visita a Bagdad.

18 de noviembre de 2002.- Los inspectores de la ONU regresan a Irak, después de una ausencia de cuatro años, para reanudar la búsqueda de armas de destrucción masiva.

16 de noviembre de 2002.- Irak dispara misiles tierra-aire y baterías antiaéreas contra aviones de Estados Unidos y Gran Bretaña, que patrullaban una de las zonas de exclusión.
Los aliados responden con bombardeos, dejando un saldo de siete civiles muertos.

15 de noviembre de 2002.- El presidente de México, Vicente Fox, reitera que cualquier acción militar contra Irak primero debe de ser consultado con la ONU.

13 de noviembre de 2002.- Irak acepta la nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que ordena el desarme de Bagdad y la plena cooperación de sus autoridades con los inspectores de armas.

12 de noviembre de 2002.- El Parlamento de Irak rechaza por unanimidad la resolución 1441 de la ONU, que incluye las condiciones para el regreso de los inspectores de armas. La decisión final queda a manos de Saddam Hussein.

11 de noviembre de 2002.- El secretario general de la Casa Blanca, Andrew Card, afirma que Estados Unidos no necesita permiso de la ONU para atacar y desarmar a Irak.
Ese mismo día, Alemania reitera su negativa de participar en cualquier ataque.

10 de noviembre de 2002.- El presidente de Estados Unidos, George Bush, reitera su amenaza contra Hussein y advierte estar listo para atacar.

9 de noviembre de 2002.- El Pentágono prevé, en caso de una invasión a Irak, el despliegue de 250 mil tropas por aire, mar y tierra.

8 de noviembre de 2002.- El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba, por unanimidad, una resolución más enérgica contra Irak, que obliga a Saddam Hussein al inmediato desarme o a enfrentar las consecuencias.

6 de noviembre de 2002.- El canciller mexicano Jorge G. Castañeda advierte que México podría abstenerse de votar por una eventual resolución de la ONU de un posible ataque contra Irak.

OCTUBRE DE 2002

30 de octubre de 2002.- El presidente George Bush se reúne con el jefe de inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, para negociar una resolución más enérgica contra Irak.

28 de octubre de 2002.- El Consejo General de la ONU reinicia las negociaciones para un nuevo proyecto de resolución sobre Irak. Hay división entre los miembros permanentes.

25 de octubre.- El presidente de México, Vicente Fox, se manifiesta en contra de un ataque unilateral en contra de Irak por parte de Estados Unidos, e insiste en que la decisión sea tomada por el Consejo de Seguridad.

23 de octubre de 2002.- Cazabombarderos de Estados Unidos y Gran Bretaña atacan por segundo día consecutivo posiciones iraquíes en la zona de exclusión aérea de Irak.

22 de octubre de 2002.- Aviones aliados bombardean una instalación antiaérea iraquí en la zona norte de exclusión.

20 de octubre de 2002.- El gobierno de Irak anuncia una amnistía a todos los presos, como agradecimiento a la nación por haber reelegido al presidente Saddam Hussein.

16 de octubre de 2002.- Irak declara que Saddam Hussein fue el ganador del referéndum para su reelección, con el 100% de los votos a su favor, por lo que su gibierno se prolongará por otros siete años.

10 de octubre de 2002.- El Congreso de Estados Unidos aprueba la resolución que autoriza al presidente Bush a emprender acciones militares contra Irak.

9 de octubre de 2002.- Aviones de Estados Unidos bombardean plataformas lanzamisiles en la zona de veda de vuelos de Irak.

7 de octubre de 2002.- El presidente de Estados Unidos, George Bush, exige al gobierno de Saddam Hussein el inmediato desarme de Irak.

4 de octubre de 2002.- Irak le pide al Consejo de Seguridad de la ONU que se oponga a la resolución de Estados Unidos, que autorizaría el uso de la fuerza contra ese país árabe.
Hussein califica a Bush como “el Hittler de Washington”.

2 de octubre de 2002.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos emite un acuerdo, en el que aprueba que el presidente George Bush ordene un ataque contra Irak para proteger a su país.
Aviones de Estados Unidos y Gran Bretaña bombardean instalaciones civiles en el sur de Irak, dejando un saldo de tres heridos.

SEPTIEMBRE DE 2002

30 de septiembre de 2002.- Rusia condena los ataques de Estados Unidos y Gran Bretaña en las zonas de exclusión de Irak.

27 de septiembre de 2002.- Tres legisladores estadounidenses llegan a Bagdad, para proponer una solución pacífica en el conflicto entre Estados Unidos e Irak.

26 de septiembre de 2002.- Durante la madrugada, Gran Bretaña y estados Unidos realizan una maniobra conjunta destinada a iniciar el ataque contra Irak y bombardean el aeropuerto civil de Basora.

24 de septiembre de 2002.- El primer ministro británico Tony Blair presenta un informe en el que asegura que Irak cada vez tiene un arsenal mayor de armas químicas y biológicas y piensa utilizarlas. Estados Unidos respalda el informe.

21 de septiembre de 2002.- Bush recibe del Pentágono un plan detallado, con alternativas militares, para derrocar a Saddam Hussein.

17 de septiembre de 2002.- El Pentágono decide colocar un número reducido de bombarderos “sigilosos” B-2 en la isla de Diego García, en el océano Índico.

16 de septiembre de 2002.- Irak acepta de manera incondicional el regreso de los inspectores de armas de la ONU.
Bush firma la resolución del Congreso que le autoriza a usar la fuerza contra Irak, si fracasan los medios diplomáticos para desarme iraquí.

12 de septiembre de 2002.- El presidente de Estados Unidos, George Bush, se dirige ante la ONU, para que le aprueben el uso de la fuerza contra Irak, con el fin de eliminar sus armas de destrucción masiva.

http://www.analitica.com/va/internacionales/document/8874280.asp

Discurso de ultimátum a Irak del Presidente de Estados Unidos George W. Bush
Jueves, 20 de marzo de 2003



Conciudadanos, los acontecimientos en Iraq han llegado ahora a los días finales para una decisión. Durante más de una década, Estados Unidos y otras naciones han hecho esfuerzos pacientes y honorables para desarmar al régimen iraquí sin ir a la guerra. Ese régimen se comprometió a revelar y destruir todas sus armas de destrucción en masa, como condición para terminar la guerra del Golfo Pérsico en 1991.

Desde entonces, el mundo se ha involucrado en 12 años de diplomacia. Hemos aprobado más de una docena de resoluciones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Hemos enviado centenares de inspectores de armas para supervisar el desarme de Iraq. Nuestra buena fe no ha sido correspondida. El régimen iraquí ha usado la diplomacia como un ardid para ganar tiempo y sacar ventaja. Ha desafiado uniformemente las resoluciones del Consejo de Seguridad que exigen el desarme total.

Con el correr de los años, los inspectores de armas de las Naciones Unidas han sido amenazados por funcionarios iraquíes, espiados electrónicamente y engañados sistemáticamente. Los esfuerzos pacíficos para desarmar al régimen de Iraq han fracasado una y otra vez porque no tratábamos con hombres pacíficos. La inteligencia recopilada por este y otros gobiernos no deja dudas de que el régimen de Iraq sigue poseyendo y ocultando algunas de las armas más letales que se hayan diseñado jamás. Este régimen ya ha usado armas de destrucción en masa contra los vecinos de Iraq y contra el pueblo de Iraq.

El régimen tiene un historia de agresión temeraria en el Oriente Medio. Siente un odio profundo por Norteamérica y por nuestros amigos y ha ayudado, entrenado y proporcionado refugio terroristas, incluyendo agentes de al-Qaida.

El peligro es evidente: usando armas químicas, biológicas o, algún día, nucleares, obtenidas con la ayuda de Iraq, los terroristas podrían colmar sus ambiciones declaradas de matar miles o centenares de miles de personas inocentes en nuestro país o en algún otro. Estados Unidos y otras naciones no han hecho nada para merecer o invitar esta amenaza, pero haremos todo para derrotarla. En lugar de deslizarnos hacia la tragedia, tomaremos rumbo hacia la seguridad.

Antes de que pueda llegar el día del horror, antes de que sea demasiado tarde para actuar, este peligro será erradicado del medio. Estados Unidos de América tiene la autoridad soberana de usar la fuerza para garantizar su propia seguridad nacional. Ese deber me corresponde como comandante en jefe, en virtud del juramento que he prestado, el juramento que cumpliré.

En reconocimiento de la amenaza a nuestro país, el Congreso de Estados Unidos aprobó abrumadoramente, el año pasado, apoyar el uso de la fuerza contra Iraq. Norteamérica trató de trabajar con las Naciones Unidas para atender esta amenaza porque queríamos resolver la cuestión pacíficamente. Creemos en la misión de las Naciones Unidas.

Una de las razones por las que las Naciones Unidas fueron fundadas luego de la Segunda Guerra Mundial fue la de enfrentar activa y tempranamente a los dictadores agresivos, antes de que puedan atacar a los inocentes y destruir la paz.

En el caso de Iraq, el Consejo de Seguridad actuó a principios de la década de los 90. De acuerdo con las resoluciones 678 y 687, ambas todavía en vigor, Estados Unidos y nuestros aliados estamos autorizados a usar la fuerza para limpiar a Iraq de armas de destrucción en masa.

Estos gobiernos comparten nuestra apreciación del peligro, pero no nuestra resolución de enfrentarlo.

Muchas naciones, sin embargo, tienen la resolución y la fortaleza para actuar contra esta amenaza a la paz, y una amplia coalición se reúne ahora para hacer valer las justas demandas del mundo. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no ha estado a la altura de sus responsabilidades, de modo que nosotros nos pondremos a la altura de las nuestras.

En días recientes, algunos gobiernos del Oriente Medio han venido haciendo su parte. Han enviado mensajes públicos y privados urgiendo al dictador a salir de Iraq, para que el desarme pueda seguir adelante pacíficamente. Hasta ahora, se ha negado.

Todas las décadas de engaño y crueldad han llegado ahora un fin. Saddam Hussein y sus hijos deben salir de Iraq dentro de 48 horas. Su negativa a hacerlo así resultará en un conflicto militar a comenzar en el momento que nosotros escojamos.

Por su propia seguridad, todos los extranjeros, inclusive periodistas e inspectores, deben salir de Iraq inmediatamente.

Muchos iraquíes me pueden escuchar esta noche, en una transmisión radial traducida, y tengo un mensaje para ellos: si debemos comenzar una campaña militar, irá dirigida contra los hombres sin ley que rigen vuestro país, no contra ustedes. A medida que nuestra coalición les quite su poder, entregaremos los alimentos y medicinas que ustedes necesitan. Echaremos abajo el aparato de terror y los ayudaremos a ustedes a construir un nuevo Iraq que sea próspero y libre.

En un Iraq libre no habrá más guerras de agresión contra vuestros vecinos, no más fábricas de venenos, no más ejecuciones de disidentes, no más cámaras de torturas ni cámaras de violaciones. El tirano se irá pronto. El día de vuestra liberación está cerca.

Para Saddam Hussein es demasiado tarde para quedarse en el poder. Para los militares iraquíes no es demasiado tarde para proceder con honor y proteger a su país permitiendo el ingreso pacífico de las fuerzas de la coalición para eliminar las armas de destrucción masiva. Nuestras fuerzas les darán claras instrucciones a las unidades militares iraquíes sobre los procedimientos que deben seguir para evitar ser atacadas y destruidas. Le urjo a cada miembro de las fuerzas militares iraquíes y a los servicios de inteligencia que, si la guerra se presenta, no combata en favor de un régimen moribundo por el cual no vale la pena perder la vida.

Y todo el personal militar y civil iraquí debe escuchar atentamente esta advertencia. En cualquier conflicto su suerte dependerá de vuestras acciones. No destrocen los pozos petrolíferos, una fuente de riqueza que pertenece al pueblo iraquí. No obedezcan cualquier orden de utilizar armas de destrucción masiva contra quien sea, incluyendo el pueblo iraquí. Los crímenes de guerra serán procesados. Los criminales de guerra serán castigados. Y no servirá de defensa decir "yo simplemente cumplía órdenes".

Si Saddam Hussein elige el enfrentamiento, el pueblo norteamericano debe saber que se han tomado todas las medidas para evitar la guerra, y que se tomarán todas las medidas para ganarla. Los norteamericanos comprenden el costo del conflicto, porque los hemos pagado antes en el pasado. La guerra no implica certezas, con la excepción de la certeza del sacrificio.

Por ello la única manera de reducir el daño y la duración de la guerra es aplicar la fuerza y el poderío total de nuestras fuerzas armdas, y estamos preparados para hacerlo así. Si Saddam Hussein intenta aferrarse al poder, seguirá siendo el enemigo mortífero hasta el final. En su desesperación él y algunos grupos terroristas pueden tratar de realizar operaciones terroristas contra el pueblo norteamericano y nuestros amigos. Esos ataques no son inevitables. Sin embargo, son posibles. Y este solo hecho destaca la razón por la que no podemos vivir bajo la amenaza del chantaje. La amenaza terrorista a Norteamérica y el mundo disminuirá en el momento en que Saddam Hussein sea desarmado.

Nuestro gobierno está en estado de alerta elevado contra esos peligros. Cuando nos preparamos para conseguir la victoria en Iraq, hemos tomando medidas adicionales para proteger nuestro territorio. En días recientes las autoridades norteamericanas han expulsado del país a ciertos individuos con lazos con los servicios de inteligencia iraquíes. Entre otras medidas he ordenado desplegar seguridad adicional en nuestros aeropuertos, aumentar las patrullas del Servicio de Guardacostas en los principales puertos marítimos. El Departamento de Seguridad Interna colabora estrechamente con los gobernadores de la nación para incrementar la seguridad armada en las instalaciones esenciales en todo Estados Unidos.

Si los enemigos atacaran nuestro país es porque estarían intentando desviar nuestra atención mediante el pánico y debilitar nuestra moral mediante el miedo. En esto, fracasarán. Ningún acto que cometan puede alterar el curso o afectar la determinación de este país. Somos un pueblo pacífico, pero no somos un pueblo frágil y no seremos intimidados por malhechores y asesinos. Si nuestros enemigos se atreven a atacarnos, ellos y quienes los hubieran ayudado enfrentarán terribles consecuencias.

Estamos actuando ahora porque los riesgos de la inactividad serían mucho más grandes. En un año, o en cinco años, el poderío de Iraq para provocar daño a naciones libres se vería multiplicado muchas veces. Con esas instalaciones Saddam Hussein y sus aliados terroristas podrían elegir el momento para un conflicto mortífero, cuando se vean más fuertes. Hemos elegido enfrentar esa amenaza ahora, donde aparece, antes que se presente de pronto en nuestros cielos y ciudades.

La causa de la paz requiere que todas las naciones libres reconozcan innegables realidades. En el siglo XX algunos trataron de apaciguar a dictadores criminales, cuyas amenazas se permitió que crecieran hasta convertirse en genocidio y guerra mundial. En este siglo, cuando hombres malvados complotan el terrorismo químico, biológico y nuclear la política del apaciguamiento puede provocar un tipo de destrucción nunca antes vista en esta tierra.

Los terroristas y los estados terroristas no muestran esas amenazas con avisos previos, con declaraciones formales -- y responder a esa clase de enemigos sólo cuando hayan atacado primero no es defensa propia, es suicidio. La seguridad del mundo requiere desarmar hoy a Saddam Hussein.

Al hacer cumplir las justas demandas del mundo, también honramos los compromisos más profundos de nuestro país. A diferencia de Saddam Hussein consideramos que el pueblo iraquí se merece y es capaz de la libertad humana. Y cuando el dictador se haya ido podrá establecer un ejemplo en el Oriente Medio como una nación vigorosa y pacífica y gobernada por sí misma.

Estados Unidos, con otros países, trabajará para promover la libertad y la paz en esa región. Nuestra meta no se alcanzará de la noche a la mañana, pero sí se la puede lograr en el tiempo. El poder y e; el llamado de la libertad humana se siente en cada vida y en cada territorio. Y el poder más grande de la libertad es poder superar el odio y la violencia, e impulsar los talentos creativos del hombre y la mujer hacia los objetivos de la paz.

Ese es el futuro que hemos elegido. Las naciones libres tienen el deber de defender a nuestros pueblos uniéndose contra los violentos. Y esta noche, como lo hemos hecho antes, Estados Unidos y nuestros aliados aceptan esa responsabilidad.

Buenas noches, y que Dios siga bendiciendo a Norteamérica

rafael.24

Mensajes : 72
Puntos : 200
Fecha de inscripción : 16/03/2013

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.